Каково соотношение эксплуатационных расходов электрического котла и угольного котла? 

Каково соотношение эксплуатационных расходов электрического котла и угольного котла?

В реестре теплоэнергетической компании на севере Китая разница в эксплуатационных расходах между угольными котлами и электрическими котлами подвергается беспрецедентной переоценке. Когда цена на уголь поддерживается на уровне 800 юаней за тонну, 4 – тонный котел, работающий на угле, потребляет около 133 кг угля в час, а стоимость топлива, рассчитанная на 4000 ккал / кг тепла, повышается до 106 юаней в час. Напротив, котельные с таким же количеством тепла потребляют около 700 градусов в час, если они используют промышленную цену на электроэнергию, а расходы на электроэнергию могут быть более чем в три раза выше, чем у угольных котлов – это несоответствие цифр, которое заставило бесчисленные компании без колебаний склоняться к углю при выборе топлива.

Однако баланс затрат никогда не был таким простым. За кажущейся низкой ценой топлива в угольных котлах скрываются удивительные потери энергии. Тепловая эффективность традиционных котлов, работающих на угле, долгое время колеблется в диапазоне от 70% до 85%, а это означает, что на каждые четыре куска угля, сжигаемого при дымоудалении, охлаждении и неполном сгорании, теряется более одного куска угля. Отчет о технической трансформации теплоэлектростанции показывает, что даже после преобразования с ультранизким уровнем выбросов потеря тепла от угольных котлов по – прежнему составляет более 3% входного тепла, в то время как электрические котлы из – за прямого преобразования электрической энергии в тепловую энергию, тепловая эффективность, как правило, превышает 90%, а некоторые передовые модели могут даже достигать 98%. Этот разрыв в эффективности преобразования энергии постепенно компенсирует разницу между ценами на электроэнергию и уголь.

Разделение расходов на техническое обслуживание столь же глубокое. Сложные системы сгорания угольных котлов, огромные установки для обработки дымовых газов и частые потребности в удалении шлака делают их эксплуатационные расходы высокими. Даляньская теплоснабжающая компания с ограниченной ответственностью для трех 290 – тонных угольных котлов для осуществления преобразования с очень низким уровнем выбросов, единовременные инвестиции почти 30 миллионов юаней, последующие ежегодные расходы также должны покрывать расходные материалы для десульфурации и нитрации, техническое обслуживание пылеуловительного оборудования и другие непрерывные расходы. Электрокотельная печь экономит транспортировку топлива, хранение, обработку шлака и другие аспекты, нет сложной корректировки сгорания и потребностей в транспортировке и обслуживании объектов по охране окружающей среды, после реконструкции предприятия выяснилось, что, несмотря на увеличение платы за электроэнергию, общие затраты на рабочую силу и расходы на обслуживание оборудования снизились почти на 40%.

Политические факторы меняют структуру расходов. По мере продвижения цели « двойного углерода» многие места реализуют политику ступенчатых цен на электроэнергию и цен на электроэнергию в пиковой долине, что делает стратегию работы электрического котла поворотным моментом. Пекинское теплоэнергетическое предприятие использует низкие цены на электроэнергию в ночное время для эксплуатации твердотопливного аккумуляторного котла, оптимизируя систему распределения воздуха и структуру теплообменника, так что удельная стоимость отопления снизилась на 20%. В « Программе действий по содействию крупномасштабному обновлению оборудования» Государственного совета более четко поддерживается замена экологически чистого энергетического оборудования, а некоторые регионы субсидируют реконструкцию электрических котлов на сотни долларов за киловатт, что значительно сокращает цикл восстановления инвестиций. Напротив, угольные котлы, все более строгие экологические стандарты привели к тому, что они столкнулись с дополнительными расходами, такими как транзакционные издержки на углерод и экологические налоги, расчеты промышленного парка во Внутренней Монголии показывают, что эти неявные затраты увеличили фактическую стоимость отопления угля на 18%.

Технологическая итерация разрушает традиционное восприятие. Новая электрическая котельная печь использует интеллектуальное управление преобразованием частоты, может регулировать мощность в режиме реального времени в соответствии с тепловой нагрузкой, избегая проблемы пустоты угольного котла « большая лошадиная тележка». Угольный котел ограничен характеристиками горения, узким диапазоном регулирования нагрузки, резким падением эффективности в условиях неполной нагрузки, измеренные данные тепловой электростанции показывают, что при снижении нагрузки до 60% тепловая эффективность угольного котла на самом деле снизилась на 15 процентных пунктов.

Когда калькуляция затрат распространяется на социальное измерение, неявная ценность электрического котла становится все более ясной. Расходы на управление оксидами азота и твердыми частицами, производимыми угольными котлами, в конечном итоге передаются всему обществу через экологические налоги и медицинские расходы. Синергия между электрическими котлами и ветроэнергетикой и фотовольтаикой может не только сгладить колебания возобновляемых источников энергии, но и снизить затраты на сокращение выбросов углерода во всей энергетической системе – новый энергетический тепловой проект в Ганьсу устраняет выбросы ветровой энергии с помощью электрического котла, так что выбросы углекислого газа в региональном отоплении уменьшаются на 40%, а общие социальные расходы снижаются на 22%. Это объединение экономических и экологических выгод пересматривает границы затрат на системы отопления и предвещает глубокую логику будущих преобразований энергетической структуры.