
Вот что сразу хочу прояснить: каждый второй клиент, заходящий на сайт https://www.bjzl.ru, спрашивает про совместимость теплоносителей с конденсационными котлами. И почти все ошибаются в базовом понимании — думают, что можно лить что угодно, лишь бы не замерзало. На деле же, основной покупатель часто не учитывает, как химический состав влияет на теплообменник.
Когда мы в ООО Пекин Чжунли Чуанъе Электромеханическое Оборудование тестировали котлы с разными наполнителями, первое, что бросалось в глаза — разница в вязкости. Теплоноситель на основе пропиленгликоля ведёт себя иначе при температурах ниже 40°C, особенно в режиме модуляции. Если для обычных котлов это некритично, то в конденсационных начинается неполное сгорание из-за возврата конденсата.
Запомните: основная ошибка — экономия на качестве теплоносителя. Видел случаи, когда люди покупали дешёвый состав, а через полгода теплообменник покрывался желеобразным налётом. Котёл работал, но КПД падал на 15-20%, хотя изначально заявленные параметры были другими.
Кстати, у нас на производстве водогрейных котлов есть стенд, где мы имитируем 3-летнюю эксплуатацию за 2 месяца. Так вот, с неподходящим теплоносителем даже нержавеющие пластинчатые теплообменники начинают корродировать по сварным швам. Это не теория — лично разбирал такие узлы после полевых испытаний.
В монтажах для частных домов в Подмосковье мы часто сталкиваемся с системой, где изначально залит неподходящий состав. Например, в коттедже в Барвихе пришлось полностью промывать систему после того, как теплоноситель начал пениться в расширительном баке. Владелец жаловался на шум — оказалось, что гликолевая основа вступила в реакцию с остатками пайки.
Для основного покупателя важно: если уж использовать незамерзайку, то только ту, где есть ингибиторы коррозии именно для алюминиевых и стальных деталей. В наших проектах интеграции теплоснабжающего оборудования мы всегда делаем хим-анализ воды перед подбором оборудования. Кажется, мелочь, но именно это отличает проблемный монтаж от стабильно работающего.
Кстати, про подбор: недавно консультировал клиента, который купил немецкий котёл, но решил сэкономить на заполнении системы. Через 4 месяца котел начал выдавать ошибку по перегреву — при вскрытии увидели, что вторичный теплообменник забит выпавшим в осадок ингибитором. Ремонт обошёлся дороже, чем качественный теплоноситель на 5 лет вперёд.
Зимой 2020 года в одном из посёлков Ленинградской области столкнулись с интересным случаем: при -32°C теплоноситель на основе этиленгликоля начал кристаллизоваться не в трубах, а именно в зоне конденсатора. Образовалась взвесь, которая забила датчики протока. Интересно, что паспорт состава допускал работу до -35°C, но производитель не учёл скорость охлаждения в конкретной модели котла.
Отсюда вывод: основный покупатель должен смотреть не только на температуру кристаллизации, но и на вязкость при низких температурах. В спецификациях редко пишут про динамическую вязкость при -20°C, а это критично для циркуляционных насосов.
Мы в ООО Пекин Чжунли Чуанъе Электромеханическое Оборудование сейчас рекомендуем составы, которые тестировали в камере с принудительным охлаждением. Например, некоторые российские производители стали указывать параметр 'температура потери текучести' — это куда полезнее, чем просто 'работает до -30'.
Если брать пропиленгликоль — он менее агрессивен, но склонен к окислению при контакте с воздухом в расширительном бачке. Видел системы, где за 2 года pH падал с 8.5 до 5.0, и это при том, что теплоноситель позиционировался как 'рассчитанный на 10 лет'.
Ещё момент: некоторые присадки для защиты от накипи содержат амины, которые в конденсационных котлах могут давать летучие соединения. Не скажу, что это опасно, но запах из дымохода становится специфическим. Как-то раз вызывали даже газовщиков — думали, утечка, а оказалось, реакция присадок.
Поэтому сейчас при интеграции теплоснабжающего оборудования мы всегда требуем паспорт химсостава. И не просто смотрим на список компонентов, а проверяем сертификаты именно для конденсационной техники. Многие поставщики пишут 'подходит для всех типов котлов', но по факту — только для традиционных.
Исходя из опыта, скажу так: если есть возможность использовать воду — лучше использовать подготовленную воду. Для сезонных помещений, где риск замерзания реальный — только специализированные составы от проверенных брендов, которые публикуют протоколы испытаний именно с конденсационными теплообменниками.
На сайте https://www.bjzl.ru мы сейчас собираем базу по совместимости — уже протестировали 12 марок теплоносителей с разными моделями котлов. Выяснилось, что даже у одного производителя разные партии могут вести себя по-разному — видимо, из-за изменения сырьевой базы.
Основной покупатель часто спрашивает: 'А можно ли доливать другой теплоноситель?'. Отвечаю: нет, нельзя. Даже если основы одинаковые, пакеты присадок могут конфликтовать. Лучше полностью сливать систему — да, дороже, но дешевле, чем менять теплообменник.
В общем, тема сложнее, чем кажется. Но если коротко: теплоноситель в конденсационных котлах — не то, на чём стоит экономить. И да, использовать можно, но только после тщательного подбора с учётом конкретного оборудования и условий эксплуатации. Как-то так.